黄健翔列事实再批国足用人,李铁真不想用归化?现实难题他也没招

黄健翔列事实再批国足用人,李铁真不想用归化?现实难题他也没招
46天的漫长西亚之旅终于画上句号,10月15日凌晨,国足全队抵达苏州,开始封闭隔离训练。按照赛程安排,11月11日和16日,国足在主场先后对阵阿曼和澳大利亚,这两场比赛非常关键。如今,围绕李铁的帅位问题和归化球员的使用成为热议焦点,这也对国足的12强赛前景有直接影响。先说前4场12强赛,国足取得1胜3负的成绩,如果从整体实力看,这并不意外,毕竟日本、澳大利亚和沙特的实力都在国足之上,这是客观事实。沙特取得4连胜,他们有3个主场,可以说充分抓住主场拿分的机会,在主场击败越南、日本和国足。澳大利亚和国足的处境一样,他们同样没有回到主场比赛,4场比赛拿到9分,3胜1负,这是硬实力的体现。日本的表现没有达到预期,2胜2负,多少有些意外。那么对于国足来说,李铁的执教有问题吗?第一,4场只拿3分,这个成绩符合国足的实力预期。第二,李铁的用人和战术,的确有不足或者需要提升的地方。比如第一场打澳大利亚,战术安排失误,导致0比3输球。再比如面对越南,2比0后被追成2比2平,幸好有武磊绝杀,李铁的临场指挥和应变,出现了问题。至于0比1输给日本和2比3输给沙特,有遗憾,但也可以接受,这两场比赛让归化球员的问题进一步放大。两场比赛,李铁都是在换上阿兰和洛国富后改变了场上局面,客观说,阿兰和洛国富敢于突破和拼抢的表现,给国足带来了不一样的变化。也正是两人的出色发挥,让球迷开始质疑,为何李铁不用两人首发。其实,两人现阶段是否有首发的实力,还要看李铁的战术选择。从阵型选择看,两场对阵日本和沙特,国足都是5后卫的阵型,李铁的目的就是要打防守反击。这样的阵型条件下,李铁的问题出在进攻端没有安排最合理的人员出场,导致我们只是在守,没有攻,场面极其被动。武磊一直是首发,他和艾克森的组合一度雷打不动,直到打沙特时才拆开,换上了张玉宁。但张玉宁和武磊,很难给沙特防线带来更多实质性威胁,两人在前场也是孤立无援。李铁在中场换人后改成了4后卫阵型,洛国富打左前卫,阿兰和张玉宁搭档锋线,武磊在右侧,这样才能形成前场的进攻配合。李铁一开始不让归化全部首发,他过多考虑防守,放弃了进攻,这也让国足上下半场形成鲜明的反差。其实在联赛里,洛国富本身首发次数较少,阿兰更多也是轮换球员。两人之所以在国足无法有稳定首发位置,这与联赛发挥也有一定关系。当然,还有一个深层次的原因,那就是国足归化球员的配置。其实,国足归化球员前锋太多,这是一个现实问题,国足真正缺少的是一个能策动由守转攻的后腰。至少现阶段首发的吴曦、池忠国和金敬道等人没有达到这个要求,张稀哲更是发挥低迷。曾经,很多人建议归化伊沃,但没有如愿。其实,如果国足真的有伊沃坐镇中场,相信武磊也会有更出色发挥。黄健翔再次指出国足有没有归化的区别,这是国足的比赛数据展现,但也要考虑到战术和对手的情况,谁对谁错,无法通过比赛来验证。那么接下来,国足的归化球员该如何使用呢?决定权还在李铁手里,现在外界的舆论确实形成了两极分化,出发点都没错,但谁也无法左右李铁。更何况,现在李铁的帅位还是相对稳固,他在12强赛开始前和足协签下5年长约,未来还是有主动权。当然,未来两场,不只是左右国足的命运,这对李铁,同样是一个转折点。

About the author